Férfer blog

Cuando se vive fuera de España se debe decidir de qué manera estar en contacto con la realidad de tu tierra natal. Bueno, en primer lugar, debes tener claro si quieres tener noticias de allí o no. Si la respuesta es afirmativa, hay varias alternativas. Personalmente, yo he optado por escuchar la emisora de radio que más me gusta por las tardes/noches siempre que puedo, y para evitar sesgos políticos en las noticias (porque una noticia es una noticia pero siempre lleva algo de opinión detrás dependiendo de cómo se cuente), me leo los titulares de los periódicos más importantes - de varios "colores", y amplío las noticias que me llaman la atención.

Pero cuando se vive fuera de España conviene también estar un poco al tanto de lo que se cuece en tu tierra de acogida, y sobre todo si no entiendes el idioma y, por tanto, los periódicos quedan algo fuera del alcance. En este caso, he optado por tres cabeceras que ofrecen noticias en inglés, lo que agradezco infinitamente.

Así es como te das cuenta que, en general, cada país se preocupa de cosas diferentes. Por ejemplo, en estos momentos, Alemania está muy pendiente de lo que está pasando en China (mis tres fuentes lo llevan en portada), mientras que por lo visto en España no se habla mucho de eso (sé que se habla, pero en la página de internacional, esa que nadie lee).

Hay dos temas que me han llamado mucho la atención hoy: uno, cómo nuestro infalible-en-temas-de-fé Papa (el católico, me refiero) ha hecho enfadar - y mucho - a los judíos con su "gran idea" de cambiar unas palabras en el rezo del Viernes Santo, y dos, cómo alguien (ahora protegido por el gobierno alemán) "cocinó" todo el tema de las armas biológicas y de destrucción masiva de Iraq para que los Estados Unidos lo utilizará de argumento para lo que todos sabemos.

Sobre el primer punto, no tengo idea de si en España esto se sabe, o no, o si importa (que lo dudo). Pero la verdad es que este máximo representante de la jerarquía católica (a la que pertenezco porque a casi nadie se le pregunta si quiere entrar, y está mal visto "borrarse" suponiendo que te dejen); decía que este máximo representante de la jerarquía católica se está luciendo. Hizo enfadar a los musulmanes, y ahora va a por los judíos. La raíz del problema es que ha cambiado esta frase (traducciones libres):

Recemos por los judíos, los primeros en oir la palabra de Dios, para que continúen creciendo en el amor de su nombre y en la fé en su pacto.

que fue establecida en el Concilio Vaticano II para rezarla el Viernes Santo, por esta nueva:

Recemos también por los judíos: que nuestro Dios y Señor ilumine sus corazones, para que reconozcan que Jesucristo es el Salvador de todos los hombres.

que es tremendamente similar a la original - y también problemática:

Recemos también por los judíos: que Dios todopoderoso elimine el velo de sus corazones para que puedan también reconocer a Jesucristo nuestro Señor.

Para entender el motivo del enfado de la comunidad judía, me remito a la entrevista del Rabino principal de alemania, Walter Homolka, y algunas de sus frases:

[El Papa] indica que cree que el camino a la salvación, incluso para los Judíos, sólo puede ir a través de Jesús el salvador. Esto abre las compuertas para la conversión de los judíos. Internet ya está llega de comentarios de católicos conservadores de derechas que dicen: "Maravilloso, por fin tenemos la señal de vía libre para convertir a los Judíos." Este tipo de señal tiene un efecto extremadamente provocador en los grupos antisemitas. La Iglesia Católica no tiene sus tendencias antisemitas bajo control. [...] [El Papa] está haciendo, en una ocasión central de la liturgia, precisamente en la liturgia del Viernes Santo, una sentencia teológica que los judíos no pueden evitar ver como agresiva e insensible. A través de la historia, los judíos han sido sometidos a persecución y muerte en Viernes Santo. Los Cristianos a menudo han resumido el mensaje del Viernes Santo en la pregunta: "¿dónde están los asesinos de Cristo?"

[Respuesta a: "El cristianismo es una religión misionera. ¿No es lógico que también busque convertir a los judíos?"] No, porque esta controvertida oración del Viernes
Santo ignora por completo el status único de los judíos como el pueblo elegido de Dios. Dios nos llamó a los judíos a ser "luz para las naciones", por lo que ciertamente no necesitamos la iluminación de la Iglesia Católica. La hermana pequeña claramente se ha equivocado aquí.

[Respuesta a: "El propio Jesús fue por supuesto un Judío e hizo proselitismo entre los judíos"]. Jesús defendió sus argumentos en el contexto de un diálogo interno judío. En lo que la Iglesia convirtió esto es algo totalmente diferente. [La Iglesia] convirtió a Jesús el Rabino en una deidad. Y encima de eso, proclaman que la crucifixión de este rabino es relevante para mi salvación personal. Estas enseñanzas serían nuevas para Jesús.

Y especialmente interesante esta respuesta:

[Respuesta a: "Usted vee la oración del Viernes Santo como una ofensa para muchos judíos. Con el discurso en Regensburg, Benedicto también hirió los sentimientos de muchos musulmanes. ¿Qué hay detrás de esto?"]. No puedo creer que estos sean simples descuidos. Lo que tenemos aquí es a un capitán en el puente de su petrolero. El Concilio Vaticano Segundo estableció un nuevo rumbo. Ahora el capitán quiere virar y establecer otro rumbo en poco tiempo. Y se necesitan uno o dos dispositivos explosivos para conseguir llevar al barco a su nueva posición. Para el Papa, la Iglesia del Concilio Vaticano Segundo ha perdido mucho de su poder para retener la fe, y la teología de la universidad se ha vuelto débil. Por esto es po lo que se están viendo estos cambios tan grandes en la Iglesia Católica.

Al margen de que lo que dice este Rabino concuerde o no con nuestras ideas, escuchar el punto de vista de los judíos es muy interesante e invita a la reflexión, empezando por preguntarse cómo es que, hoy en día, las religiones - que deberían ayudar a las personas a ser mejores -, con todo lo que ha llovido desde los periodos negros de la historia (léase Inquisición), siguen siendo motivo para enfrentar a esas personas, e incluso para que acaben muriendo/matando por defender la suya. Aunque seguro que gestos como este del Papa no contribuyen a mejorar la situación.

El resto del artículo/entrevista también es muy interesante (en inglés).

El otro tema lo tenemos muy calentito todavía los españoles, sólo han pasado cuatro años desde el 11-M y parece que aún es pronto para hablar con tranquilidad y objetividad de algunas cosas, pero aquí queda el artículo sobre este informador que compareció en la ONU y aportó un testimonio (fabricado) decisivo para que comenzara la guerra de Iraq (también en inglés).

¿Se hablan de estos temas en España? ¿O la portada de los periódicos sigue siendo el Chiki-Chiki?