Férfer blog

Hoy tenía varios temas que me hubiera gustado tratar, pero tengo que dejarlos para otro momento. El motivo es sencillo: hoy hemos conocido la "sentencia Ramoncín", y me veo en la obligación de hacer una modificación en la web para evitar problemas en el futuro.

Para los que no estéis puestos en estos temas, la "sentencia Ramoncín" es la sentencia de una jueza por el caso Ramoncín contra Alasbarricadas.org. Resumiendo (mucho), en un foro público de Internet unos usuarios (no los propietarios de la web) pusieron a caldo a Ramoncín, y esta persona demandó a los propietarios de la web. Éstos, cuando tuvieron conocimiento de la demanda, retiraron el contenido, pero fue tarde: la jueza los condena con 6.000 euros más costas. Muchos han hablado del tema, por ejemplo, aquí, aquí, y por supuesto aquí (en Google Noticias también está).

Independientemente del aprecio que cada uno tenga a Ramoncín (omitiré cualquier tipo de consideración personal sobre él; no quiero líos), y el carácter de los mensajes en cuestión, la jueza hace uso de la ley llamada LSSICE (una ley con unos pocos años de existencia pero que, hasta ahora, no se había aplicado tan en serio), y en concreto, fundamenta la sentencia en algunos aspectos, que voy a resumir a mi manera, entresacando párrafos textuales:

• La web ofrecía un correo electrónico de contacto, pero para la jueza, "tampoco consta que la dirección de correo electrónico aportada fuese efectiva para contactar con él [administrador], limitándose genéricamente a alegar que es el medio habitual de contacto, pero no aportando prueba al efecto".
• "Tampoco acredita o justifica la imposibilidad de contar con un moderador u otros filtros o que los contenidos se actualicen a diario o semanalmente, o las características de su sistema o aplicación informática de modo que se evite prolongar en el tiempo contenidos ilícitos o difamatorios"

• También refleja que el administrador no cumple la parte de la LSSICE que establece el artículo 10: "ha de poner a disposición de los destinatarios del servicio y del órgano competente, los medios precisos que permitan acceder por medios electrónicos de forma permanente, fácil y gratuita la información referida a:

  • su nombre o denominación social,
  • residencia o domicilio o en su defecto, la dirección de uno de sus establecimientos permanentes en España,
  • su dirección de correo electrónico
  • y cualquier otro dato que permita establecer con él una comunicación directa y efectiva
  • así como los datos de su inscripción en el Registro a que se refiere el artículo 9,
  • los datos sobre la autorización administrativa que ampara su actividad de precisarla e identificativos del órgano competente encargado de su supervisión
  • así como otros relativos a su profesión en caso de ejercer una profesión regulada".

Concluye que "es por ello que el mismo demandado ha impedido con su actuación que pudiese cumplir diligentemente con su deber de retirada de los mensajes [...], por lo que se estima al mismo responsable de su contenido y debe así indemnizar al actor en la misma suma que se reclama [...]".

No soy jurista, pero por este último párrafo entiendo que se falla en contra del administrador por dificultades en su localización.

Así pues, a partir de hoy, incluyo en las páginas de mi blog un pequeño añadido, con la ilusión de que, si alguien se pasa por aquí y escribe algo inapropiado, el ofendido no alegue dificultad en localizarme y me obligue a pagarle una fortuna que no tengo.

Si alguien quiere puede leer la sentencia completa.

Es algo que mucha gente lleva haciendo desde hace meses (¡años!), pero para mí esta semana ha sido mi primera vez. Y tengo que reconocer que está muy bien.

English as a Second Language Podcast es un sitio web que proporciona Podcasts, ficheritos .MP3 que te llevas en tu reproductor y puedes oír cuando quieras. Como grabar programas de radio, vamos. Y en este caso concreto, son clases de inglés. Así que esta semana he dicho: hay que aprovechar esos 30 minutillos muertos en el bus del trabajo a casa, y resulta que escuchar grabaciones en inglés es una forma de pasar el rato, y de paso, mejorar la audición, que falta hace. Y aprender vocabulario, expresiones...

Este sitio web proporciona gratuitamente los Podcasts. Adicionalmente, existe una guía para cada uno, con la transcripción completa del "capítulo", y notas adicionales de vocabulario, idioms, localismos, preguntas de comprensión, significados adicionales, trucos para mejorar nuestro inglés... Estas guías ya no son gratis; por 10$ al mes se van recibiendo las nuevas guías (aunque hay que descargarlas en 15 días). Si el primer mes nos estiramos (60$, el resto a 10$) se consigue ser miembro "premium", que incluye también las descargas antiguas y sin esa limitación temporal. Adicionalmente, ofrecen cursos específicos (también de pago) como "Inglés para reuniones de negocio" o "Un día en la vida de..." (qué falta nos hace el vocabulario!!!!).

Me parece un modelo de negocio inteligente: "engancho" a la gente con un contenido gratuito y útil, y cuando se harten de repetir el mismo trozo del MP3 una y otra vez intentando entender qué palabro digo, pues se apuntan y pagan para coger la guía y leerlo . Ya en serio, la verdad es que el hecho de que los Podcasts sean gratuitos es un buen gancho para aficionarte a ellos, y en un momento dado, siempre puedes apuntarte para recibir la parte escrita (con contenidos útiles), o comprar alguno de los contenidos específicos.

P.D. ¿Qué os habías imaginado con el título? ¡Malpensados!

Iba a reducir la imagen, pero luego lo he pensado mejor, y la voy a dejar en su tamaño original (pinchando sobre ella). Es una vista del lago Lemán (Suiza) dese cerca de Vevey.

Una cosa que aprendí es que esa zona es vinícola, de blancos principalmente. Y como Suiza no es precisamente extensa, aprovechan cualquier hueco:

Un tocayo-amigo mío hace unos meses que dejó el club de los singles para pasar al apasionante (jiji) mundo de los casados. Tras el preceptivo viaje de rigor (y los 15 días de vacaciones :-)) me trajo un regalo que, hasta hace poco, no había podido usar. Pero tras una discusión con mi frigo, en la que ha ganado la Iberdrola, he conseguido estrenarlo.

El regalo en cuestión es un molde para cubitos de hielo. La cosa no tendría mayor interés si no fuera porque tienen una forma... interesante. Resulta que el viaje fue a Finlandia, un destino no demasiado frecuente para el viaje de novios, pero que les encantó. Y el molde hace cubitos con la forma del país (bueno, eso dice él, yo tengo mis dudas ) la forma de un lago cualquiera de por allí

P.D.: ¡Los cubitos son de cocacola!

El otro día vi por Barrapunto que California veta el implante obligatorio de RFID a trabajadores.

Se me desencajó la mandíbula. Y no, no porque se vete el implante obligatorio de RFID a trabajadores, que me parece estupendo, normal, racional, lógico, y sobre todo, racional. Se me quedó cara de papamoscas porque, y eso que soy paranoico, jamás se me había ocurrido que un empresario obligara a sus trabajadores a radiofrecuenciarse.

Aunque como dicen en los comentarios, la ley prohíbe obligar al trabajador para que se implante, pero no que las compañías lo utilicen como medio de control. Y eso puede derivar en que todas las empresas impongan como requisito para entrar en ellas (abierta o cerradamente, claro, que ya nos conocemos), y si todas las empresas hacen eso, el chip se convertiría en obligatorio de facto.

¿Paranoia? Al tiempo. De momento ya he tenido que "donar" mis venas de la mano para poder apuntarme al gimnasio, sin que me hayan pedido permiso ni poder rechazarlo ("es por su seguridad", dicen).

¿Sería tan grave? Sí. ¿Más que la identificación por huella dactilar? Sí. ¿Y por el iris? Sí. ¿Por qué? Muy sencillo: porque la radiofrecuencia permite detectarte, identificarte y leer la información del chip a distancia, incluso sin que lo sepas. En el aeropuerto, en la cola de un concierto, yendo por la calle... el cacharrillo ese está activo 24 horas, esperando a que alguien con los conocimientos justos de electrónica le interrogue y cantar toda la información que nos identifica. Sin que lo sepamos.

Expandamos la paranoia. Pongo un detector en la puerta de la empresa. Listo: tengo un detector, infalible, del tiempo que mi empleado lleva en el café, la hora en la que entra y sale... Pongo otro detector: en la puerta del baño. Ahora ya sé cuántas veces vas al baño, cuánto tardas, a qué horas te das el paseo... Pero ahora te pongo otro debajo de tu mesa. Y no se te ocurra levantarte, porque... te tengo.

Los defensores de la seguridad argumentan que el microchip podría sustituir a la tarjeta de crédito, lo que haría transacciones más seguras. O por ejemplo, podría servir para que sólo yo abra mi coche de 50.000€ (si puedo comprarlo en alguna vida). También para este caso hay un contraejemplo, esta vez sacado de los comentarios de la versión inglesa, la noticia original en Slashdot, y concretamente de una noticia sobre Asia. Traducción libre:

Ladrón de coches roba el dedo de un hombre. Un reportero informa de que unos criminales arrancaron la punta del dedo de un hombre en Malasia para saltarse una función de seguridad de alta tecnología que necesitaba su huella para arrancar su coche de lujo.

En fin. El futuro... asusta.